The headlines that made most buzz on this page
25/04/13 12:19
16.52% of the views
מאת הארץ
הותר לפרסום דו"ח חקירת נסיבות מותו של העציר. זיגייר דיווח כי ניסה להתאבד פעמיים בעבר. הפרקליטות לא תגיש כתבי אישום בפרשה
25/04/13 12:23
12.67% of the views
מאת רשת ב'
המשטרה מבקשת את עזרת הציבור בחיפושים אחריה
25/04/13 12:19
6.79% of the views
מאת הארץ
הידיעה הקשה שקיבל מאשתו וניסיונות ההתאבדות הקודמים. השעות האחרונות לפני המוות של בן זיגייר כפי שהותרו היום לפרסום
25/04/13 12:23
5.2% of the views
מאת הארץ
התובעת: "המעשים והמחדלים של ליברמן הם סטייה ממשית מהמוטל עליו כשר חוץ"
25/04/13 12:37
4.75% of the views
מאת Ynet
חברות שאינה יודעת גבול: בסעודיה, שבה לכל גבר מותר לשאת עד 4 נשים, התעקשה אישה שתקבל את הצעת הנישואין רק אם החתן יישא לנשים גם את חברותיה מהעבודה. כמה זה עלה לו?
25/04/13 12:10
4.3% of the views
מאת Ynet
25/04/13 12:29
4.07% of the views
מאת הארץ
השגריר לשעבר משיב לרוב שאלות התובע ב"איני זוכר". הפרקליטות ביקשה להכריז עליו כעד עוין. התובעת: "מעשי ליברמן הם סטייה מהמוטל עליו כשר חוץ"
25/04/13 12:33
3.85% of the views
מאת 2525 מבזקים ותמונות
בית המשפט העליון קיבל היום את הערעור שהגישו האגודה לזכויות האזרח ביחד עם סטודנטים באוניברסיטת בן-גוריון, נגד האיסור שהוטל על חלוקת כרוזים עם תמונותיהם של נתניהו, ליברמן וישי. במהלך הדיון, הנשיא גרוניס עמד על כך שהאוניברסיטה אינה בית פרטי ועליה לכבד את חופש הביטוי בקמפוס. בדיון שהתקיים הבוקר בערעור של סטודנטים נגד אוניברסיטת בן גוריון שבנגב, קבעו הנשיא גרוניס והשופטים דנציגר וזילברטל כי לא היתה לאוניברסיטת בן גוריון סמכות לאסור על הסטודנטים את חלוקת הכרוזים ותליית המודעות בשטחה. השופטים הציעו לאוניברסיטה להסכים לקבלת הערעור, וכך היה. ראשיתו של הסיפור ב-2010 , אז פנו סטודנטים באוניברסיטת בן גוריון, פעילי קבוצת "סולידריות נגד הפאשיזם", בבקשה לתליית מודעות והקמת דוכן הסברה בשטח הקמפוס בו יחולקו כרוזים, בהם מצוירות תמונותיהם של נתניהו, ליברמן וישי על רקע X אדום. אף שכרוזים כאלו חולקו בקמפוסים אחרים, אוניברסיטת בן-גוריון החליטה לאסור את הפצתם בתחומיה. האגודה לזכויות האזרח פנתה בשם הסטודנטים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בבקשה שיפסוק כי לאוניברסיטה אין סמכות לאסור על הפצת הכרוזים. מנגד, טענה האוניברסיטה, כי האיסור נבע מחשש לתביעת דיבה שתוגש על ידי האישים המושמצים נגד האוניברסיטה, ומפגיעה בתדמית האוניברסיטה בשל כך שהמסר ייוחס בטעות אליה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את תביעת הסטודנטים. בערעור לבית המשפט העליון טענה האגודה לזכויות האזרח כי פסק הדין שניתן במחוזי התיר להנהלת האוניברסיטה למנוע הפצת ביטוי כל אימת שקיים חשש שהוא פוגעני או עלול לגרור תביעת לשון הרע – ואפילו זו חסרת סיכוי או קלושה. הוא צמצם את חופש הביטוי של המערערים ושל סטודנטים אחרים והכפיף אותו לשיקול דעת גחמני בלתי מוגבל כמעט. הערעור התקבל. לדברי עו"ד אבנר פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח, "האוניברסיטה אינה רשאית לפסול מסר פוליטי של סטודנטים בשל תוכנו. האוניברסיטה ממלאת תפקיד חברתי חשוב. היא איננה רק בית חרושת לתארים. עליה לעודד שיח ציבורי, פתוח ונוקב בנושאים שנויים במחלוקת ולא לשמש כצנזור".