הנהלת חדשות 13 הוציאה בשבוע שעבר הודעה חריגה ומבורכת לעובדים. במייל, שרבים לא זוכרים כמותו בשנים האחרונות, התבקשו עיתונאי החברה מעתה לקבל אישור על כל עבודה צדדית שיוזמנו או ירצו לעשות. בעבודה צדדית, מתכוונים בחברה למכונה "חלטורות". תופעה שכיחה שהפכה לנורמטיבית בקרב עיתונאים, במיוחד אלו מהמסך - אשר ממנפים את היותם "פנים מוכרות" לטובת הנחיות כנסים, הרצאות לגופים מסחריים, ובמקרים קיצוניים אפילו להשתתפות בקמפיינים של מותגים. מפעל החלטורות (השלמות ההכנסה) כמובן אינו חדש, ונוצר בין היתר גם מאופי התחום והמתח בין המשכורות הנמוכות יחסית, לבין ההכרה הציבורית והכוח להם זוכים העובדים. במובן הזה, חלטורות נתפסות פעמים רבות בהבנה או בהעלמת עין, למרות שאלו נושאות לא פעם אופי של ניגוד עניינים בין מסקר למסוקר. העלמת העין מובנת כאשר מדובר בכתב תחום שזקוק להשלמת הכנסה, אך מה קורה כאשר מגישת מהדורה מרכזית אשר אמורה להיות נטולת אינטרסים לחלוטין משתפת פעולה עם חברות עסקיות? קחו לדוגמה את מגישת המהדורה המרכזית של חדשות 13, ולפני כן מגישת חדשות השבת "המגזין" של הערוץ. בשלוש השנים האחרונות הספיקה קורח להשתתף בקמפיין תוכן שיווקי עבור חברת המזון לתינוקות "מטרנה", בסדרת פודקאסטים בהגשתה תחת השם "הארץ Labels ומטרנה מציגים: בייבי פודקאסט עם הילה קורח". במקביל, במודעה שרצה בימים אלו למותג רפואה דנטלית מסבירה אותה קורח עבור חברת "מדיקו" על "יתרונות השתלת שיניים זיגומטית". ואם כל אלו לא מספיקים, לפני שנה בלבד, הופיעה קורח גם בקמפיין נוסף במסגרתו "צוות ההפקה של מדיקל אונליין בהנחיית פרופ' קרסו והילה קורח עוקב אחר גלית סימני אשר עוברת טיפול לעיצוב ופיסול אף ללא ניתוח במרפאתה של ד"ר אלה אגוזי ריינמן". למתעניינים, לפרק קראו "זריקת יופי". לטענת קורח, הקמפיינים צולמו לפני כניסתה לחברת החדשות, בזמן שהגישה את תוכנית הבוקר לצד אברי גלעד. אך בזאת לא נגמרת הרשימה הנוצצת: בשבועות האחרונים, כעת כבר במקביל לעבודתה כמגישת מהדורה מרכזית, קורח העבירה הרצאה על ניהול זמן לחברת הייטק. תחום שהיא ככל הנראה אכן מתמחה בו, שכן במקביל לכל אלו צפויה אותה קורח להנחות השנה לצד אלמז מנגיסטו מחדשות 12 את טקס הדלקת המשואות ביום העצמאות - חלטורה נוספת, שכשלעצמה שנויה במחלוקת. יצוין כי בחדשות 13 אומרים כי ההרצאה לחברת ההייטק אושרה.

רשות ניירות הערך עצרה ביום חמישי למשך שבועיים את הנפקת חברת הקנאביס EPM, אותה מפרסם פרופ' זאב רוטשטיין בטלוויזיה יחד עם מנכ"ל החברה. עצירת ההנפקה באה לאחר הליך גיוס משקיעים מיוחד ויוצא דופן של EPM, שהתבצע באמצעות עסקת בארטר לזמן שידור מקשת 12 ורשת 13 עבור נתח בחברה, ודרך אתר "פאנד-איט", פלטפורמת השקעות בשיתוף פועלים IBI וללא שימוש בחברות חיתום כמקובל. ההליך זכה אף לביקורת ממש כאן, בניתוח של וואלה! ברנז'ה. למרות זאת, לא עצם השותפות עם ערוצי הטלוויזיה היא זו שעוררה את הרשות לניירות ערך, אלא מספר אמצעים פסולים לכאורה בהם נקטה החברה כדי לעודד את ההשקעה, כמו אי מסירת מידע שקוף בנוגע לעלויות שיידרשו, פרסום שמות המשקיעים וציון הסכום שגוייס עד כה, אמצעים שמזכירים יותר פלטפורמות של גיוס המונים מאשר הנפקה של מניות. במהלך התקופה הראשונה שבה שודרו הפרסומות בטלוויזיה, היה נדמה שהרשות לנ"י התעלמה מאופן שבה התנהלה ההנפקה, אבל כש - EPM החלה לחרוג מהנוסח הראשוני, הן מעל מסכי הטלוויזיה והן באתר פאנד איט, החליטו ברשות להתערב. כאמור, ב - EPM בחרו בתהליך שיווק מניות חדשני לקראת ההנפקה, שלא באמצעות חתמים, אלא בפרסומות בטלוויזיה שבשלב הראשון עודד את הציבור לקרוא את התשקיף ולהשקיע בחברה. כבר אז היתה תרעומת בשוק ההון, כיוון שהחברה הלכה על הגבול הדק שבין תהליך לגיטימי, לכזה שדוחף הציבור להשקיע במיזם בסיכון גבוה ובלי פיקוח של הרגולטור.